Una serie di passi falsi ha impedito all’opposizione di andare avanti con il processo politico contro Guillermo Lasso in Ecuador

Proposta di rimuovere il presidente Guglielmo Lasso sarà trasferito a Corte Costituzionale L’Ecuador non ha ancora lasciato il Congresso ecuadoriano. Martedì si è appreso che i legislatori riconsidereranno il voto con cui il più alto organo amministrativo del Congresso ha approvato l’impeachment. L’azione è stata intrapresa perché sperano di correggere i torti nella petizione che arriverà alla Corte Suprema. Una volta inviato, il più alto organo giudiziario ha Sei giorni per pronunciarsi Sull’accettazione o meno della richiesta di interrogatorio.

Stefano Torrescapo panchina Partito sociale cristianoHa precisato che “diversi settori del parlamento hanno deciso di trasferire il documento senza errori alla Corte costituzionale”, quindi il voto di lunedì sarà riconsiderato e la richiesta potrà essere anche restituita ai sostenitori.

Cinque dei sette membri del Consiglio dell’Amministrazione Legislativa (CAL) hanno approvato la richiesta di impeachment del Presidente della Repubblica dell’Ecuador a causa di Presunti comportamenti scorretti nella pubblica amministrazione, riconducibili a delitti contro l’amministrazione.

deputati Natalia Arias Dal movimento CREO ufficiale e Giovanna Moreira Izquierda Democrática (ID) non ha partecipato alla decisione del CAL, si è astenuta dal voto e ha ribadito le lamentele mosse dai propri banchi circa la mancanza di forma nell’accusa presentata nel rapporto d’inchiesta contenente le accuse contro il presidente. Inoltre coincidono nell’indicare che gli errori non sono stati corretti in virtù di alcun procedimento legale.

I rappresentanti hanno firmato per sostenere il processo politico contro il Presidente della Repubblica Virgilio Sacisella (ex membro della Bancada del Acuerdo Nacional filogovernativa), Marcella HolguinE Ronnie AligaE Stefano Torres E Darwin PereiraTutti gli oppositori e membri della Rivoluzione Cittadina, del Partito Cristiano Sociale e dei partiti Pachacutec. La decisione garantisce la verifica della richiesta di revoca prevista dalla Costituzione e dalla legge sulla funzione legislativa. Ciò significa che la petizione indirizzata al Presidente dell’Assemblea Nazionale, Virgilio Saquisilla, sarà debitamente preparata, elencherà le accuse contro il Presidente della Repubblica, e sarà promossa da almeno un terzo dei membri del Congresso ecuadoriano. Ma solo quest’ultimo requisito è veramente soddisfatto.

Il testo approvato prevede che la decisione sia inviata al Segretario Generale dell’Assemblea con la proposta di incriminare il Presidente Guillermo Laso Mendoza e la Corte Costituzionale affinché proceda all’emissione Giudizio di ricevibilità o inammissibilità.

Il 16 marzo, deputati dell’opposizione Viviana Feloz, Pedro Zapata, Mireya Pazminho e Rodrigo Fajardo Hanno firmato la petizione per l’interrogatorio, ma hanno incluso nella petizione disposizioni errate della Costituzione e della legge legislativa in merito alla destituzione del Presidente della Repubblica. I predetti provvedimenti sono stati deferiti ad altre autorità, il che può comportare l’invalidità della domanda in quanto non sarà soddisfatto l’obbligo di individuare i motivi dell’accusa costituzionale.

Per questo la deputata del blocco Corista, Viviana Fellowes, si è fatta avanti per informare il presidente della legislatura sulla portata del documento, come “erroriTuttavia, questo nuovo testo conteneva ulteriori errori, questa volta relativi alle procedure di revoca dei ministri di Stato e di altri funzionari negli organi di controllo del governo, disposizioni che non si applicano al Presidente della Repubblica.

La richiesta di impeachment contro Guillermo Lasso sarà riconsiderata nel CAL. Questo dopo gli errori commessi dalla petizione. @twitta pic.twitter.com/6ZYg9esO4Y

-Andrea Samaniego (@AndreSamaniego_) 21 marzo 2023

Per dare attuazione a tali modifiche, aggiungeva il legislatore Moreira, la CAL doveva disporre modifiche o integrazioni che dovevano essere apportate al documento originario entro tre giorni, provvedimento che doveva contenere nuovamente 59 firme a favore delle correzioni. Ma questo non viene fatto e il documento sbagliato viene approvato dal CAL.

Da parte sua il deputato Darwin PereiraIl delegato Pachacutec del CAL ha annunciato che riceverà il rapporto dall’Unità Tecnica Legislativa (UTL), un organo amministrativo con una gerarchia inferiore alla Camera o alla Plenaria del Congresso, dove si raccomanda che l’accusa venga denunciata alla Corte Costituzionale. . Il rapporto UTL è stato firmato da Jorge Souza Meza, ex avvocato di Edison Washington Prado Alava “Alias ​​Gerald” alias “El Pablo Escobar de Ecuador” un narcotrafficante arrestato in Colombia nel 2017 e che attualmente sta scontando una pena di 19 anni frase. anni in una prigione americana.

La deputata del partito di governo, Nathalie Arias, e membro della Lega dei Lavoratori, ha spiegato che l’UTL non ha l’autorità per decidere se vi sia o meno una base per presentare un’interrogazione politica contro il Presidente della Repubblica. Asseriva che l’atto presentato dall’UTL per il processo politico era infondato e che intendeva giustificare giuridicamente torti non sanati.

Continuare a leggere: