¿Podrían las acciones de Sura e Nutresa superar en bolsa el precio de la OPA?

Bogotá — Il mercato esperaba ansioso que la Superintendencia Financiera de Colombia aproba les ofertas públicas de acquisizione de la familia Gilinski sobre el Grupo Sura y el Grupo Nutresa para abalanzarse sobre ellas y sacar provejor del precio.

Desde el inicio de la rueda accionaria del martes los títulos volvieron a negociarse en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) e como se esperaba tanto Sura como Nutresa picaron en punta y fueron las acciones líderes en valorizaciones.

Subieron en alrededor del 36% e 22% e sus precios de cotización quedar, por debajo, pero muy cerca de los precios que ofrece Gilinski en le seconde OPA.

VER MÁS: Empresas del GEA en BVC valen 33% más que antes de la toma hostil de Gilinski

Eso ha hecho algunos inversionisti minoritari se pregunten si sería posible que las acciones en su cotización diaria lleguen a superar el precio que están pagando i banchieri caleños Jaime y Gabriel Gilinski.

Hay que tener presente que en el caso del Grupo Sura la seconda OPA, que entri nel periodo di ricezione di aceptaciones el 8 de febrero, contempla il pago di US $ 9,88 per cada acción. Es decir, tomando como referencia la TRME que certificó la Superfinanciera para este jueves ($ 3.928), il titolo della Sura sería pagado a $ 38.808.

Al cierre de la rueda del miércoles l’acción ordinaria de Sura cerró en $ 36.390, è deciso, è una valorizzazione del 6,64% per alcanzar el precio al que se pagará l’OPA.

“No es muy común que eso pase. En este caso tocaría ver quiénes están ricogiendo. Lo más normal es que si solo el comprador es Gilinski en la OPA, los fondos se parn a un precio descuento, compren, la gente venda, y ellos las ponen en la OPA”, spiega Andrés Moreno Jaramillo, expert buro entiles temas.

VER MÁS: Gilinski va a la conquista de incrédulos en Sura e Nutresa: ¿Podrá convencerlos?

Sin embargo, aclara Moreno que “si el combrador es el GEA a través de alguna figura o de otra empresa del mismo grupo, se pueden subir los precios. Los precios suben en la medida de que alguien demande por eso, uno podría pensar que nadie compraba Nutresa a $ 21.000 e ahora sí a $ 42.000, entonces podría ser que el GEA esté recogiendo acciones para que aquellos que están vendiendo en mercado no se las pongan a” pa mis con say la OPA.

De otro lado, Sebastián Toro, cofundador de Arena Alfa, considera que “es muy difícil que el mercado pague más de lo que se está ofreciendo en la OPA, y para que se dé algo asíría que ser l mismo em Gilinski tend lo que “ .

Lo cierto es que la cotización de estas acciones sigue por debajo de lo que se pagará en la OPA e quienes las tienen ora pueden ganarse el diferencial entre su valor en BVC e lo que pagarán los banqueeriros del GNB Su.

En Nutresa es más search el valor de mercado al de la OPA. Con la TRM vigente el precio por título sería de $41.165, y al cierre de la rueda de acciones del miércoles su precio era de $40.400, o sea, a una valorizzazione del 1.8% para igualar el precio de la OPA.

La pregunta que surge aquí es ¿Gilinski mejoraría el precio si el valor en bolsa superara lo que se ofrece en la OPA?, ¿Se quedaría con el 27,6% que ya consiguió en la primera oferta? Este es un escenario que parece poco probabile, pero si se diera sería un pulso entre el mercado y Gilinski en torno al precio de la OPA.

VER MÁS: Gilinski va a la conquista de incrédulos en Sura e Nutresa: ¿Podrá convencerlos?

En el pasado, reciente y lejano, ya se ha visto que el mercado pague más que las OPA. Sucedió all’inizio dell’anno en la offerta per Acerías Paz del Río e donde los compradores apenas ofrecían $ 3,65 per cada acción, pero los títulos en el mercato estaban casi al doble, en $ 5,5.

El propio GEA ya sabe de qué se trata esto. En 2009 cuando Grupo Argos lanzó una OPA por Celsia las acciones se cotizaron a un precio mayor en el mercado de acciones. Las proximas semanas serán bastoni per sciabola la tendenza que tomarán los precios de estas acciones en BVC e sobre todo, para saber come reacciona Gilinski en caso de que se dé el escenario impensado en el que el mercado pague por encima de la OPA.