“Santa Marta 5”: Assoluzione degli accusati di aver ucciso una donna nel 1989 in El Salvador dopo una campagna internazionale per assolverli.

Gli otto erano membri del Fronte di Liberazione Nazionale Farabundo Martí, allora banda, e la vittima era considerata, secondo la procura, un “informatore dell’esercito”.

Il caso è stato descritto per mesi come infondato, “motivato politicamente” e uno “strumento” del sistema giudiziario.

Esperti legali e organizzazioni nazionali e internazionali sottolineano il processo del suo arresto e le procedure giudiziarie Riguardava l’attività di cinque di loro.

Ne fanno parte Pacheco, Gamez, Lines ed entrambi i Riva Associazione per lo Sviluppo Economico Sociale (ADES)i cui anni di lavoro sono stati fondamentali 2017 L’Assemblea di El Salvador ha approvato A Legge che vieta l’estrazione di mineraliConsiderandola un’attività che incide sull’ambiente e sulla salute.

Oggi confermano che esiste Segnali chiari che il governo del presidente Nayib Bukele avrà interesse allo sfruttamento minerario, Anche se non lo ha espresso apertamente e pubblicamente.

In questa linea i cinque attivisti, che sono anche leader della comunità di Santa Marta, centro storico della lotta antimineraria, Hanno condannato la vendita “dubbia” dei terreni e l’emergere di presunti interessi minerari nella zonaSi trovavano a più di 80 chilometri dalla capitale, San Salvador, quando furono arrestati l’11 gennaio dello scorso anno e accusati di omicidio e riunione illegale.

Il segretario ha dichiarato venerdì alla stampa dopo la sentenza che “il giudice ha dichiarato che la Procura non era in grado di portare avanti il ​​caso e che se fosse stato sostenuto sarebbe stato archiviato, motivo per cui è stata emessa l’assoluzione. ” La decisione è stata conosciuta dall’ADES, Alfredo Leyva.

Ha aggiunto che devono recarsi in tribunale per firmare ogni otto giorni durante il periodo durante il quale è possibile presentare ricorso.

L’abrogazione della legge sull’amnistia, in vigore dal 1993, nel 2016 ha consentito l’apertura del caso.

Già nel marzo 2023, in una lettera indirizzata al governo, Un gruppo di relatori speciali delle Nazioni Unite Il vicepresidente del gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulle detenzioni arbitrarie ha espresso la propria preoccupazione “Paura” che il caso sia “un tentativo di intimidire chi cerca di difendere l’ambiente nel Paese”.Soprattutto per coloro che difendono i diritti umani contro gli effetti negativi dell’attività mineraria.

A metà luglio dello stesso anno, diversi membri del Congresso degli Stati Uniti si sono rivolti al segretario di Stato Antony Blinken per esprimere la loro valutazione sul processo giudiziario contro gli ambientalisti.

“Siamo seri dubbi riguardo alla gestione di questo caso da parte del procuratore generale di El Salvador”, si legge nella lettera a Blinken.

Tuttavia, l’operazione ha continuato a progredire in una segretezza quasi totale e ripetuti appelli all’ufficio del pubblico ministero di farla archiviare.

lo scorso gennaio, 185 accademici, avvocati e 13 organizzazioni legali provenienti da 26 paesi Hanno inviato un’altra lettera aperta, questa volta a FGRChiedendogli di “abbandonare immediatamente il caso”.

Le udienze sono iniziate lo scorso ottobre e si sono offerte “Prove sufficienti e convincenti che dimostrano la colpevolezza dell’imputato.”ha precisato FGR.

Mentre la difesa ha sempre sostenuto che era dimostrato che il delitto non era stato commesso.

“Siamo stati in grado di dimostrare che queste persone Non erano presenti sul posto il giorno dell’incidente.Quindi l’unica via d’uscita, se legale, è l’assoluzione”. L’avvocato difensore Pedro Cruz.

Allo stesso modo, in una dichiarazione pubblicata lunedì, il giorno prima della sentenza del processo, l’ADES ha sottolineato che “non ci sono più prove che Il racconto contraddittorio di un testimone protetto “Inizialmente ha dichiarato di aver assistito ai fatti e poi ha detto che gli avevano raccontato l’accaduto”.

Gli imputati, che hanno più di 60 anni e soffrono di malattie croniche, sono rimasti detenuti nel sistema carcerario per nove mesi senza accesso ad avvocati o contatti con le loro famiglie, fino a quando non sono stati concessi gli arresti domiciliari nel settembre 2023.

L’anno scorso la ONG Tutela legale Il caso è stato portato davanti alla Commissione interamericana per i diritti umani.

Alejandro Diaz, avvocato e coordinatore della suddetta organizzazione, ha confermato alla BBC Mundo che si tratta di “un caso politicizzato sfruttato dal governo e dalla procura”. “UN Abusi del sistema giudiziario.

La loro organizzazione è una delle organizzazioni legali che evidenzia fino a che punto questo caso sia arrivato in contrasto con altri casi più simbolici accaduti durante la Guerra Civile.

“Totila Legal e altre organizzazioni hanno portato avanti casi sin dagli anni ’90, una volta terminato il conflitto armato, come quello portato da Totila Legal. Altari El Mozote o Sumpul. “Abbiamo chiesto di riaprire il caso Romero nel 2017”, ha spiegato Diaz.

Il massacro di Mozote è considerato il più grande massacro avvenuto in America Latina nel XX secolo. Monsignor Oscar Arnulfo Romero, canonizzato da Papa Francesco e conosciuto come il “Santo d’America”, fu ucciso mentre celebrava la messa nel 1980.

La guerra civile provocò circa 75.000 morti e più di 7.000 dispersi.

“Ma in nessuno di questi casi la Procura ha avuto l’efficacia, la volontà o le risorse necessarie per portarli fino a questo punto” a cui è arrivato il caso “Santa Marta Five”.

“E non finisce qui contraddittorio Questi casi, che riguardano potenziali crimini contro l’umanità, non hanno raggiunto un’udienza pubblica o un verdetto“.

Ciò suggerisce, dice, che esiste “un altro sfondo”, “l’intenzionalità”.

Pedro Cabezas, della Coalizione Centroamericana Contro le Miniere (acaferimina), concorda con questa affermazione.

Ha aggiunto: “Crediamo che (l’arresto e le procedure giudiziarie) siano stati un… Un atto intimidatorio Smobilitare i residenti attraverso un’organizzazione comunitaria forte e storicamente attiva di fronte all’eventuale abrogazione del divieto minerario nel paese.

Le organizzazioni a cui appartiene, come ADES e altre, confermano che ci sono indicazioni dell’interesse del governo ad esplorare e rivitalizzare il settore.

Uno dei segnali segnalati dall’Associazione per lo sviluppo economico e sociale (ADES) e da altre organizzazioni ambientaliste è il fatto che nel 2021 El Salvador ha aderito all’Organizzazione mondiale dell’ambiente. Forum intergovernativo su estrazione mineraria, minerali, metallurgia e sviluppo sostenibile (IGF, in inglese), un’entità con sede in Canada che, secondo il suo sito web, sostiene i paesi “impegnati a utilizzare l’attività mineraria per lo sviluppo sostenibile”.

E anche al fatto di aver invitato i membri del Consiglio di amministrazione dell’Alleanza per l’estrazione responsabile (ARM) a visitare il Paese con l’obiettivo di analizzare il potenziale minerario e stabilire Direzione generale dell’energia, dei combustibili e delle miniere.

Il governo è guidato da Tuttavia, Bukele non ha parlato pubblicamente e francamente di alcun piano volto ad abrogare il divieto di estrazione mineraria o di alcuna intenzione di aprire le porte a tale industria estrattiva..

BBC Mundo ha richiesto un’intervista per conoscere la sua versione del caso, ma al momento della pubblicazione di questa nota non abbiamo ricevuto alcuna risposta.

In ogni caso, Cabezas afferma che tutto porta a una serie di domande: Perché dovremmo istituire una Direzione per gli idrocarburi e le miniere se esiste una legge che vieta l’estrazione mineraria? Perché diventare parte di un forum che incoraggia tutto ciò? Perché viene condotta una valutazione del settore minerario del paese?

Iscriviti qui Iscriviti alla nostra nuova newsletter per ricevere ogni venerdì una selezione dei nostri migliori contenuti della settimana.

E ricorda, puoi ricevere notifiche nella nostra app. Scarica l’ultima versione e attivala.